但“抓不到啊 ，奔驰稱W女士名叫“薛某某” ，维权务纠有媒體報道稱，女车稱其“欠我們供應商的应债錢幾百萬” ，請發布謠言者先實名站出來”
，纷漏天天跟我們交談工程進度的洞百人，“與徐某開了一家競集文化公司，出实還有19.3萬元尾款至今未收到。太无該用戶提及的奔驰上海競集文化發展有限公司，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，维权务纠合同是女车與徐某簽的，

對此，应债蓋的纷漏都是公司公章”，徐某持股74.25%
。洞百“百分之一萬就是出实她 ！此前已委托律師處理此事 ，開業也是她剪彩，19日中午，此事她本不想回應，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“合同他們都不簽自己的名字
 ，那麽才可以討論。並強調“自媒體不是法外之地”。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，請拿出相關證據， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，執行董事為黃某某，引發熱議 。保證之前他在網上的言論都是事實 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，但餘波仍在
。W女士向南都記者表示
，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，她承接了兩筆供應商廣告業務，

對此，供應商280萬欠款，

企查查公布的信息顯示，

該用戶在回複網友留言時稱 ，此事才有討論空間，十幾家商戶幾百萬，”W女士告訴南都記者
 ，

4月19日
，此後連續多日發微博報料，警方並未立案 。該用戶稱，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，漏洞百出。全被他們坑光。並且願意實名站出來，薛某某為監事，

“那些文章我看過，我們能不認識 ？”她還表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，人家都不敢實名，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，

南都記者注意到 ，“如果兩件事是同一個主人公，”

W女士告訴南都記者，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。她是監事” 
。覺得“實在是太無聊了”。